Economia e Finanza

[lucaliffo]

italia (europa) e brasile dovrebbero curare i propri interessi.
in questi paesi i sovranali hanno adottato i discorsi della fazione-trump ma... america first e protezionismo usa convengono a italia e brasile?
NO.

[lucaliffo]

daró una mega festa

non si può

qua si puó... e se non si puó lo si fa lo stesso

[Zedemel]

indici e petrolio impazziti all'insù in qualche minuto, non so cosa sia successo.

[Zedemel]

ecco
https://uk.reuters.com/article/uk-healt ... KKBN27P1DE

[lucaliffo]

mortecci... forse niels liedholm é il nuovo allenatore della roma?

[Ericradis]

indici e petrolio impazziti all'insù in qualche minuto, non so cosa sia successo.

Anche il mio portafogli è balzato.
Non si riesce neanche più ad entrare in investing per il sovraccarico di utenze.

[mb70]

italia (europa) e brasile dovrebbero curare i propri interessi.
in questi paesi i sovranali hanno adottato i discorsi della fazione-trump ma... america first e protezionismo usa convengono a italia e brasile?
NO.

Sto leggendo il libro dei due premi Nobel per l'economia del 2019. Con analisi approfondita e basata su numerosi riscontri e dati dimostrano che il sovranismo e l'ondata protezionista (del tutto sbagliata) si fonda su un grande errore dei libero scambisti. Aver liberalizzato gli scambi senza proteggere i lavoratori, le aziende e i territori che ne sono stati danneggiati. Con politiche attive di riqualificazione e sostegno finanziate con la fiscalità generale (dal momento che il maggior PIL è a vantaggio di tutti) si sarebbe limitato l'impatto negativo. Condivido soprattutto perché si fonda su dati e riscontri reali e documentati.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[lucaliffo]

italia (europa) e brasile dovrebbero curare i propri interessi.
in questi paesi i sovranali hanno adottato i discorsi della fazione-trump ma... america first e protezionismo usa convengono a italia e brasile?
NO.

Sto leggendo il libro dei due premi Nobel per l'economia del 2019. Con analisi approfondita e basata su numerosi riscontri e dati dimostrano che il sovranismo e l'ondata protezionista (del tutto sbagliata) si fonda su un grande errore dei libero scambisti. Aver liberalizzato gli scambi senza proteggere i lavoratori, le aziende e i territori che ne sono stati danneggiati. Con politiche attive di riqualificazione e sostegno finanziate con la fiscalità generale (dal momento che il maggior PIL è a vantaggio di tutti) si sarebbe limitato l'impatto negativo. Condivido soprattutto perché si fonda su dati e riscontri reali e documentati.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

la delocalizzazione turbina i profitti delle multinazionali... quindi dovrebbero essere SOLO LORO a sostenere i costi di "riqualificazione e sostegno" e non la fiscalitá generale che alla fine va in culo all´ortolano (ovvero io).

poi c´é il problema geopolitico: delocalizzando si potenziano i paesi emergenti. nel 700 UK delocalizzava in america, questa si potenzió e alla fine fregó l´impero a UK

[lucaliffo]

ttanaeva... in premarket AAL +27% e CCL +30%

[mb70]

Si l'effetto geopolitico c'è come conseguenza. I Nobel dimostrano che comunque è fonte di disparità e ineguaglianze anche nel paese emergente.

Non si dubita che a soffrire sia l'ortolano, però dimostrano che soffre nonostante il pil sia aumentato e rivendicano un aiuto. Fino ad ora questi economisti erano controcorrente ora sono Nobel prices.


Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk