Quale scarpa da running?

[maarco72]

Le hai provate tutte?

[edorm]

@maarco72 NESSUNA
Solo che provarle in negozio non serve a niente... Finché non le metti per correrci veramente non lo puoi sapere.

[maarco72]

io ho provato Nike 4% hoka carbon x...e ho adios Pro....ma io oltre ad essere una Pippa corro diverso da tè....io di queste tre ti consiglierei le adios Pro...se corri bene d'avampiede spingono di brutto (ad esempio io che sono Pippa vedo meglio le hoka)

[salvassa]

[mention]maarco72[/mention] NESSUNA
Solo che provarle in negozio non serve a niente... Finché non le metti per correrci veramente non lo puoi sapere.

Tra quelle con la vapor next vai abbastanza sul sicuro... Le altre potrebbero anche essere meglio per te ma sono più particolari

Però quando la useresti? Hai in programma 10k su strada o la useresti anche in pista con la questione che non si sa in quale gare siano effettivamente vietate o no?

[Lord_Phil]

Se fai solo gare di mezzofondo in pista, non é meglio restare sulle chiodate? Potresti provare le Dragonfly

[chippz]

Ho appena fatto caso che le persone sono strane.
È uscito un nuovo modello di scarpe per bici. 415 euro

Praticamente 2 volte il prezzo delle scarpe bannate dall'atletica e di fatto non servono ad una mazza (se un runner amatore mette le Vapor corre più veloce, se un ciclista amatore mette quelle scarpe non cambia una mazza, se tanto non ha la gamba le scarpe non lo fanno andare più forte).
Eppure spendere 400 euro per uno scarpino bici è cosa "buona e giusta", spendere 200 per una scarpa che effettivamente fa correre più forte = ban.
(sì, ok, magari quella scarpa ti dura a lungo, invece le Vapor dopo 2 mesi le cambi, ma..)

[L'Appiedato]

La bici sta diventando un qualcosa di sempre meno democratico e popolare

[L'Appiedato]

Scarpe consentite o meno da W.A.

Es92KNwU0AMdHP1.jpeg.jpg

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[salvassa]

Scarpe consentite o meno da W.A.[IMG]https://uploads.tapatalk-

in realtà queste sono le scarpe omologate o meno tra quelle sottomesse alla WA

Va letto come "queste sicuramente sono autorizzate" non come "solo queste sono autorizzate".

Una SL o una hanzo rientrano nei criteri. Non sono in quella lista perché adidas e new balance non ne hanno richiesto l'omologazione. Sta ai giudici misurarle e squalificarti se non si fidano delle specifiche indicate

[Ericradis]

Ho appena fatto caso che le persone sono strane.
È uscito un nuovo modello di scarpe per bici. 415 euro

Praticamente 2 volte il prezzo delle scarpe bannate dall'atletica e di fatto non servono ad una mazza (se un runner amatore mette le Vapor corre più veloce, se un ciclista amatore mette quelle scarpe non cambia una mazza, se tanto non ha la gamba le scarpe non lo fanno andare più forte).
Eppure spendere 400 euro per uno scarpino bici è cosa "buona e giusta", spendere 200 per una scarpa che effettivamente fa correre più forte = ban.
(sì, ok, magari quella scarpa ti dura a lungo, invece le Vapor dopo 2 mesi le cambi, ma..)

Nello sci di fondo è anche peggio, ci sono scarpe da 700 euro scontati quando l’importante (come nel ciclismo lo sono telaio e ruote) sono gli sci giusti e i bastoncini di qualità.
https://www.ekosport.it/salomon-lab-car ... SMQAvD_BwE