IL METODO HADD

[silva1928]

Ok, apprezzo la buona volontà dei mod.
Quindi adesso che il 3D elementari/università, che si fa?
Passo a Di Cecco o Schwarzer? Ghghgh

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[lucaliffo]

riaprirono...

" la nostra Community non incoraggia né avalla tentativi degli utenti di porsi come "esperti", o di sostituirsi virtualmente a professionisti quali medici, nutrizionisti, preparatori atletici, psicologi ecc."

[Ericradis]

Quindi gli esperti non sono i benvenuti su runningforum, lo sono gli incompetenti.

[Bixio68]

Quindi gli esperti non sono i benvenuti su runningforum, lo sono gli incompetenti.

Mi sembra dicano il contrario, ovvero invitano gli utenti a non sostituirsi a professionisti !!

[Ericradis]

Quindi gli esperti non sono i benvenuti su runningforum, lo sono gli incompetenti.

Mi sembra dicano il contrario, ovvero invitano gli utenti a non sostituirsi a professionisti !!

Per regolamento i professionisti non sono ammessi( vedi la richiesta fatta a Lucaliffo di togliere la dicitura 'preparatore atletico' ). E non sono visti di buon occhio quanti si dicono esperti(esperti a torto o ragione). Ne deduco che siano benvenuti solo gli utenti inesperti.

[Zedemel]

Quindi gli esperti non sono i benvenuti su runningforum, lo sono gli incompetenti.

Starebbe al buon senso di tutti.
Qua mi pare si affrontino temi teorici interessanti con gente che ne sa, senza affrontare tabelle o singole sedute per evitare situazioni imbarazzanti.
E se uno sa cogliere già impara tanto.

[lucaliffo]

io giuro che non riesco a interpretarli...
ricordo che analizzai criticamente certe cose di albanesi e mi censurarono scrivendomi "perchè l'interlocutore è assente e non può controbatterti".
però permettono una pubblicità sperticata agli "interlocutori assenti". sai quanti nuovi clienti gli "imprenditori" guadagnano grazie a RF?
quindi se uno si erge a esperto che parla bene dell'interlocutore assente va bene...

[Bixio68]

Quindi gli esperti non sono i benvenuti su runningforum, lo sono gli incompetenti.

Mi sembra dicano il contrario, ovvero invitano gli utenti a non sostituirsi a professionisti !!

Per regolamento i professionisti non sono ammessi( vedi la richiesta fatta a Lucaliffo di togliere la dicitura 'preparatore atletico' ). E non sono visti di buon occhio quanti si dicono esperti(esperti a torto o ragione). Ne deduco che siano benvenuti solo gli utenti inesperti.

Non conosco il motivo per il quale un professionista non é ammesso su RF e non sta a me decidere.
Peggio avere degli utenti pseudo-esperti che fanno gli esperti.
È un forum dove ognuno dovrebbe raccontare di se è delle sue esperienze e non insegnare o proporre soluzione soprattutto in ambito medico.
Non è semplice tracciare un confine netto.

Certo che ci sono utenti che vanno dal medico, lo pagano fior di euro e il giorno dopo chiedono pareri sul forum.

[Bixio68]

io giuro che non riesco a interpretarli...
ricordo che analizzai criticamente certe cose di albanesi e mi censurarono scrivendomi "perchè l'interlocutore è assente e non può controbatterti".
però permettono una pubblicità sperticata agli "interlocutori assenti". sai quanti nuovi clienti gli "imprenditori" guadagnano grazie a RF?
quindi se uno si erge a esperto che parla bene dell'interlocutore assente va bene...

Perché li considerano dei mamma santissima che hanno in mano la verità assoluta, un po' come sentire molti che:"lo ha detto la televisione"

Azz !!

[mb70]

Ma no è solo per non avere noie legali