lucaliffo ha scritto:scusate ma uno scarto di 70" tra gara e "medio"... NON PUO' ESSERE UN MEDIO PUNTO E BASTA.
per il 98% è una cl, per il 2% una cls appena appena svelta.
non me ne frega niente se "dopo passiamo al FM2...3...117".
la frequenza 80% per alcuni è medio e per alcuni è cl.
Mah... è un questione terminologica in fondo. Se lo chiamassero intermedio si noterebbe meno.
E pure la percentuale del lento
GioPod ha scritto: lun 8 mag 2017, 14:13
Mah... è un questione terminologica in fondo. Se lo chiamassero intermedio si noterebbe meno.
E pure la percentuale del lento
si, concordo, nel senso che usano una terminologia adatta al loro sistema di riferimento che è la frequenza cardiaca, che però non usa nessun allenatore serio.
Nessun allenatore serio con.risultati seri.e concreti usa.ip.metodo ed è cosa stranissima essendo il migliore per migliorare in tutte le distanze con.meno.fatica
Hanno deciso di chiudere il thread di runningJo. Peccato alla fine era uno dei pochi posti di runningforum dove si parlava di metodologia d'allenamento.