Il fatto del giorno!

[Ericradis]

Per la sicurezza, il benessere materiale e il progresso civile, hanno sempre funzionato meglio gli incontri, gli scambi, i mescolamenti di razze e culture.

Non ne sono così sicuro che abbiano sempre funzionato meglio.

[lucaliffo]

Secondo alcuni anche la storia andrebbe dimenticata... o per lo meno ne andrebbe dimenticata solo una parte.

mi raccomando, in pizzeria quando chiamate il cameriere, braccio basso, flesso e mano chiusa

[lucaliffo]

al campo non fate dollies e skip-b che somigliano al passo dell'oca

[zivago]

...
gradirei una tua opinione visto che noi non scappiamo quando tu proponi degli argomenti.
...
conclusione: se razzismo e militarismo sono caratteristiche fasciste e se la tua area politica oggi ne è infarcita, secondo la logica elementare una mente sana e onesta cosa ne deduce?

silenzio di tomba...

Ciao lucaliffo,
ti rivolgi a me, quindi mi stai dando, deduco, del disonesto e dell'insano di mente?
Chissà!? Chi può dire se nel web, dove tutto si può modificare, deformare, togliere o aggiungere, siamo tutti savi e probi?

Avrei molti argomenti per risponderti, ma non lo faccio. Sebbene un confronto tra le nostre tesi sarebbe interessante... ci rinuncio.
Raramente mi sottraggo alle discussioni, anzi mi piacciono. Glisso quando ritengo inutile il confronto; quando capisco che il mio interlocutore non è interessato al dibattimento ma va cercando la rissa.
Non dialogo con chi vuole, con tono provocatorio, interrogarmi; non mi confronto con chi non mette mai in dubbio le sue convinzioni ma anzi, in modo perentorio, vuole imporle; mi infastidiscono quelli che usano, contro l'interlocutore, termini volutamente derisori; sfuggo da coloro che non vogliono, per convincere o essere convinti, comprendere le ragioni dell'altro ma vogliono solo vincere la contesa.

Tu lucaliffo chiedi risposte non per ragionarci ma per dimostrare la tua supremazia. Quasi sempre dai l'impressione, in questo forum, di voler avere l'ascendente su tutti: quindi ti atteggi a boss, a capopopolo, a fare, come si dice dalle mie parti il “ganassa”. A qualcuno, forse per convenienza, lisci il pelo.
Magari la tua tattica funziona con i “bagaiott” (ragazzotti) o con gli animi gregari… ma è un metodo che con me non attacca.

[lucaliffo]

zivago,
continua a glissare e attaccare le persone perchè sui contenuti avresti torto, se li esprimessi.
io porto PROVE di quello che dico (qui sotto forma di confessioni di politici e generali o articoli dei vostri giornalastri) quindi non ti rimane che la solita solfa di attaccarmi sul personale. e offendere altri utenti del forum, stupidi ragazzotti che si fanno abbindolare dal capopopolo.

stessa cosa accadeva su RF. ad esempio rjo diceva "le fibre lente non si usano in sforzi intensi", io portavo PROVE del contrario e lui rispondeva "sei aggressivoooo!"

certe cose o sono o non sono. "comprendere le ragioni dell'altro"? certo, io comprendo benissimo la volontà di mentire, di ammischiare, di distorcere, di continuare a credere agli asini che volano...

[loris]

Clemente Mastella è stato assolto con formula piena perché il fatto non costituisce reato e perché il fatto non sussiste.
Aldilà delle considerazioni personali sull'uomo e sul politico questa cosa mi fa pensare perchè dal 1995 a oggi ben 3 governi sono caduti per avvisi di garanzia e in tutti e 3 i casi (Berlusconi 2 volte e Prodi) gli imputati sono poi stati assolti.
Io penso che il potere dei giudici andrebbe un po' ridimensionato.

Inviato da me

[Zedemel]

Clemente Mastella è stato assolto con formula piena perché il fatto non costituisce reato e perché il fatto non sussiste.
Aldilà delle considerazioni personali sull'uomo e sul politico questa cosa mi fa pensare perchè dal 1995 a oggi ben 3 governi sono caduti per avvisi di garanzia e in tutti e 3 i casi (Berlusconi 2 volte e Prodi) gli imputati sono poi stati assolti.
Io penso che il potere dei giudici andrebbe un po' ridimensionato.

Inviato da me

sempre pensato che il problema sono le leggi, fai leggi semplici e applicabili, automaticamente la discrezionalità del giudice diminuisce.
Ma sono i politici stessi a cui fa comodo un sistema legislativo così, perché basta potersi permettere buoni avvocati e la si sfanga.

[GioPod]

Clemente Mastella è stato assolto con formula piena perché il fatto non costituisce reato e perché il fatto non sussiste.
Aldilà delle considerazioni personali sull'uomo e sul politico questa cosa mi fa pensare perchè dal 1995 a oggi ben 3 governi sono caduti per avvisi di garanzia e in tutti e 3 i casi (Berlusconi 2 volte e Prodi) gli imputati sono poi stati assolti.
Io penso che il potere dei giudici andrebbe un po' ridimensionato.

Inviato da me

Completamente d'accordo!
Con i loro comportamenti i giudici (di sinistra) esercitano un potere politico che non gli spetta dalla costituzione, possono far cadere un governo senza essere stati votati da nessuno.

[lucaliffo]

Clemente Mastella è stato assolto con formula piena perché il fatto non costituisce reato e perché il fatto non sussiste.
Aldilà delle considerazioni personali sull'uomo e sul politico questa cosa mi fa pensare perchè dal 1995 a oggi ben 3 governi sono caduti per avvisi di garanzia e in tutti e 3 i casi (Berlusconi 2 volte e Prodi) gli imputati sono poi stati assolti.
Io penso che il potere dei giudici andrebbe un po' ridimensionato.

Inviato da me

Completamente d'accordo!
Con i loro comportamenti i giudici (di sinistra) esercitano un potere politico che non gli spetta dalla costituzione, possono far cadere un governo senza essere stati votati da nessuno.

qua in bras i giudici hanno messo in ginocchio il paese da 3 anni causando la più grave crisi economica della storia, fallimenti di mega imprese, 7 milioni di disoccupati, impennata dai tassi di criminalità.
e ci costano 1.2% del pil in stipendi (guadagnano il triplo dei giudici italiani) in un paese che destina per la salute pubblica 1.4% del pil.
e sono "de destra", ma non importa, come quelli italiani eseguono diligentemente gli ordini dello stesso padrone.

[spiritolibero]

sempre pensato che il problema sono le leggi, fai leggi semplici e applicabili, automaticamente la discrezionalità del giudice diminuisce.
Ma sono i politici stessi a cui fa comodo un sistema legislativo così, perché basta potersi permettere buoni avvocati e la si sfanga.

Si è così. Nel corso degli anni sono divenute sempre più complicate e arzigogolate. Spesso pure gli operatori del diritto hanno dubbi e ci sono molte interpretazioni difformi tra i vari tribunali.
Ma credo che molti abbiano interesse a mantenere questo stato di cose.