Il fatto del giorno!

[lucaliffo]

beh in realtà l'ha votato 1/3 degli aventi diritto.
molti lulisti hanno disertato le urne

[Zedemel]

beh in realtà l'ha votato 1/3 degli aventi diritto.
molti lulisti hanno disertato le urne

eh lo so, ma questo vale un po' ovunque, alle volte la democrazia è un "purtroppo" alle volte un "per fortuna".
Cioè io mi son sorbito pazientemente anni di renzismo, mò pazienteranno gli altri

[salvassa]

beh in realtà l'ha votato 1/3 degli aventi diritto.
molti lulisti hanno disertato le urne

eh lo so, ma questo vale un po' ovunque, alle volte la democrazia è un "purtroppo" alle volte un "per fortuna".
Cioè io mi son sorbito pazientemente anni di renzismo, mò pazienteranno gli altri

Va beh Renzi si è bruciato presto alla fine. Piuttosto ci siamo fatti 20 anni di Berlusconi. Evviva!!!

[loris]

beh in realtà l'ha votato 1/3 degli aventi diritto.
molti lulisti hanno disertato le urne

Si vabbè... adesso cos'è un problema di chi vince se gli altri si astengono?

Anche qua dicevano che Lega e M5s non rappresentano il 51% degli italiani ma solo di quelli che hanno votato

Se non voti ti prendi chi capita.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[lucaliffo]

beh in realtà l'ha votato 1/3 degli aventi diritto.
molti lulisti hanno disertato le urne

Si vabbè... adesso cos'è un problema di chi vince se gli altri si astengono?

Anche qua dicevano che Lega e M5s non rappresentano il 51% degli italiani ma solo di quelli che hanno votato

Se non voti ti prendi chi capita.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

certo, era solo per scansare l'idea che avesse avuto un tremendo plebiscito.
in un sistema presienziale come il brasiliano non conta la maggioranza parlamentare (infatti non ce l'ha), si vota il personaggio. e se ci sono 50 personaggi dei quali al primo turno uno prende il 10, un altro l'8 e tutti gli altri l'1.5, i primi 2 vanno al ballottaggio in cui poi la gente, turandosi il naso, ridireziona il voto. ecco che può diventare presidente uno che originariamente piaceva al 10% egli elettori e faceva schifo al restante 90%.
per cui non vedo analogie con l'italia.

[salvassa]

in un sistema presienziale come il brasiliano non conta la maggioranza parlamentare (infatti non ce l'ha), si vota il personaggio. e se ci sono 50 personaggi dei quali al primo turno uno prende il 10, un altro l'8 e tutti gli altri l'1.5, i primi 2 vanno al ballottaggio in cui poi la gente, turandosi il naso, ridireziona il voto. ecco che può diventare presidente uno che originariamente piaceva al 10% egli elettori e faceva schifo al restante 90%.
per cui non vedo analogie con l'italia.

Può andare peggio... almeno quello che piaceva al'10% era comunque il più votato... Poteva vincere quello che partiva secondo. In italia nei comuni e province è capitato spesso. Magari uno al primo turno arrivava al 49,9 non passava e veniva uccellato al ballottaggio da quello che partiva al 20%. Certo spesso queste situazioni danno luogo alla cosìdetta anatra zoppa con poche possibilità effettive di governare.

E' il sistema che Renzi voleva trasferire alle politiche con il modello "sindaco d'italia" ma che purtroppo o per fortuna è stato affondato

[Zedemel]

in un sistema presienziale come il brasiliano non conta la maggioranza parlamentare (infatti non ce l'ha), si vota il personaggio. e se ci sono 50 personaggi dei quali al primo turno uno prende il 10, un altro l'8 e tutti gli altri l'1.5, i primi 2 vanno al ballottaggio in cui poi la gente, turandosi il naso, ridireziona il voto. ecco che può diventare presidente uno che originariamente piaceva al 10% egli elettori e faceva schifo al restante 90%.
per cui non vedo analogie con l'italia.

Può andare peggio... almeno quello che piaceva al'10% era comunque il più votato... Poteva vincere quello che partiva secondo. In italia nei comuni e province è capitato spesso. Magari uno al primo turno arrivava al 49,9 non passava e veniva uccellato al ballottaggio da quello che partiva al 20%. Certo spesso queste situazioni danno luogo alla cosìdetta anatra zoppa con poche possibilità effettive di governare.

E' il sistema che Renzi voleva trasferire alle politiche con il modello "sindaco d'italia" ma che purtroppo o per fortuna è stato affondato

è il caso della prima elezione di pizzarotti a Parma

Anche Macron sostanzialmente ha preso il 24% dei voti o giù di lì al primo turno.

Al di là dei metodi elettorali, bisognerebbe pensare che a volte si spostano voti, e questi voti non passano dall'essere stupidi o intelligenti in base al fatto che non votano come noi.
Perché soprattutto lato centrosinistra ne sento e ne leggo parecchi di questi ragionamenti, alle europee presero 11milioni di voti, alle ultimi meno di 6, secondo loro 5 milioni sono diventati stupidi tutto d'un colpo.

[lucaliffo]

in un sistema presienziale come il brasiliano non conta la maggioranza parlamentare (infatti non ce l'ha), si vota il personaggio. e se ci sono 50 personaggi dei quali al primo turno uno prende il 10, un altro l'8 e tutti gli altri l'1.5, i primi 2 vanno al ballottaggio in cui poi la gente, turandosi il naso, ridireziona il voto. ecco che può diventare presidente uno che originariamente piaceva al 10% egli elettori e faceva schifo al restante 90%.
per cui non vedo analogie con l'italia.

Può andare peggio... almeno quello che piaceva al'10% era comunque il più votato... Poteva vincere quello che partiva secondo. In italia nei comuni e province è capitato spesso. Magari uno al primo turno arrivava al 49,9 non passava e veniva uccellato al ballottaggio da quello che partiva al 20%. Certo spesso queste situazioni danno luogo alla cosìdetta anatra zoppa con poche possibilità effettive di governare.

E' il sistema che Renzi voleva trasferire alle politiche con il modello "sindaco d'italia" ma che purtroppo o per fortuna è stato affondato

qua succede spesso coi governatori dei singoli stati

[lucaliffo]

in un sistema presienziale come il brasiliano non conta la maggioranza parlamentare (infatti non ce l'ha), si vota il personaggio. e se ci sono 50 personaggi dei quali al primo turno uno prende il 10, un altro l'8 e tutti gli altri l'1.5, i primi 2 vanno al ballottaggio in cui poi la gente, turandosi il naso, ridireziona il voto. ecco che può diventare presidente uno che originariamente piaceva al 10% egli elettori e faceva schifo al restante 90%.
per cui non vedo analogie con l'italia.

Può andare peggio... almeno quello che piaceva al'10% era comunque il più votato... Poteva vincere quello che partiva secondo. In italia nei comuni e province è capitato spesso. Magari uno al primo turno arrivava al 49,9 non passava e veniva uccellato al ballottaggio da quello che partiva al 20%. Certo spesso queste situazioni danno luogo alla cosìdetta anatra zoppa con poche possibilità effettive di governare.

E' il sistema che Renzi voleva trasferire alle politiche con il modello "sindaco d'italia" ma che purtroppo o per fortuna è stato affondato

è il caso della prima elezione di pizzarotti a Parma

Anche Macron sostanzialmente ha preso il 24% dei voti o giù di lì al primo turno.

Al di là dei metodi elettorali, bisognerebbe pensare che a volte si spostano voti, e questi voti non passano dall'essere stupidi o intelligenti in base al fatto che non votano come noi.
Perché soprattutto lato centrosinistra ne sento e ne leggo parecchi di questi ragionamenti, alle europee presero 11milioni di voti, alle ultimi meno di 6, secondo loro 5 milioni sono diventati stupidi tutto d'un colpo.

non è vero che "tutti quelli che votano A sono stupidi"... ma neanche è vero che "tutti quelli che votano A sono scienziati".

cioè, io conosco la storia del brasile, della destra brasiliana, so che è sempre stata massacratrice della classe lavoratrice, so che bolsonaro da anni parla contro i lavoratori. ne deduco che se vince massacrerà i lavoratori.
QUINDI se uno è un lavoratore e vota bolsonaro è stupido e punto.
se invece è un industriale, latifondista, commerciante, finanziere, professionista e vota bolsonaro non è stupido. a meno che i prossimi regali agli americani non pregiudichino anche ste categorie...

[spiritolibero]

Impazza nuovamente la polemica sugli immigrati. I sindaci di area Csx vorrebbero boicottare/disapplicare il decreto sicurezza.